您当前的位置: 首 页 >> 家庭与少儿 >> 少儿快乐成长
【少儿快乐成长】“表扬孩子"与“鼓励孩子"差别有多大?
发布时间:2018-06-16     信息来源:      作者:活动部  

【少儿快乐成长】“表扬孩子"与“鼓励孩子"差别有多大?


“表扬孩子"与“鼓励孩子"差别有多大?

斯坦福大学著名发展心理学家卡罗尔·德韦克和他的团队在过去的10年里,对纽约20所学校,400名五年级学生做了长期的研究,关于表扬对孩子的影响。

第一轮测试:

首先,研究人员每次只从教室里叫出一个孩子,进行第一轮智商测试。

测试题目是非常简单的智力拼图,几乎所有孩子都能相当出色地完成任务。

每个孩子完成测试后,研究人员会把分数告诉他,并附一句鼓励或表扬的话。研究人员随机地把孩子们分成两组,一组得到的是一句关于智商的夸奖,即表扬,比如,“你在拼图方面很有天分,你很聪明。”另外一组孩子得到是一句关于努力的夸奖,即鼓励,比如,“你刚才一定非常努力,所以表现得很棒。”为什么只给一句夸奖的话呢?德韦克解释说:“我们想看看孩子对表扬或鼓励有多敏感。我当时有一种直觉:一句夸奖的话足以看到效果。”

第二轮测试:

孩子们参加第二轮拼图测试。

有两种不同难度的测试可选,他们可以自由选择参加哪一种测试。

一种较难,但会在测试过程中学到新知识。另一种是和上一轮类似的简单测试。

结果发现,那些在第一轮中被夸奖努力的孩子中,有90%选择了难度较大的任务。

而那些被表扬聪明的孩子,则大部分选择了简单的任务。由此可见,自以为聪明的孩子,不喜欢面对挑战。

为什么会这样呢?

德韦克在研究报告中写道:“当我们夸孩子聪明时,等于是在告诉他们,为了保持聪明,不要冒可能犯错的险。

这也就是实验中“聪明”的孩子的所作所为:为了保持看起来聪明,而躲避出丑的风险。

第三轮测试:

接下来又进行了第三轮测试。

这一次,所有孩子参加同一种测试,没有选择。这次测试很难,是初一水平的考题。

可想而知,孩子们都失败了。先前得到不同夸奖的孩子们,对失败产生了差异巨大的反应。

那些先前被夸奖努力的孩子,认为失败是因为他们不够努力。

德韦克回忆说:“这些孩子在测试中非常投入,并努力用各种方法来解决难题,好几个孩子都告诉我:‘这是我最喜欢的测验。’”而那些被表扬聪明的孩子认为,失败是因为他们不够聪明。

他们在测试中一直很紧张,抓耳挠腮,做不出题就觉得沮丧。

第三轮测试中,德韦克团队故意让孩子们遭受挫折。接下来,他们给孩子们做了第四轮测试,这次的题目和第一轮一样简单。

第四轮测试:

那些被夸奖努力的孩子,在这次测试中的分数比第一次提高了30%左右。

而那些被夸奖聪明的孩子,这次的得分和第一次相比,却退步了大约20%。

德韦克一直怀疑,表扬对孩子不一定有好作用,但这个实验的结果,还是大大出乎她的意料。

她解释说:鼓励,即夸奖孩子努力用功,会给孩子一个可以自己掌控的感觉。孩子会认为,成功与否掌握在他们自己手中。

反之,表扬,即夸奖孩子聪明,就等于告诉他们成功不在自己的掌握之中。这样,当他们面对失败时,往往束手无策。

在后面对孩子们的追踪访谈中,德韦克发现,那些认为天赋是成功关键的孩子,不自觉地看轻努力的重要性。

这些孩子会这样推理:我很聪明,所以,我不用那么用功。他们甚至认为,努力很愚蠢,等于向大家承认自己不够聪明。

德韦克的实验重复了很多次。她发现,无论孩子有怎样的家庭背景,都受不了被夸奖聪明后遭受挫折的失败感。

男孩女孩都一样,尤其是好成绩的女孩,遭受的打击程度最大。甚至学龄前儿童也一样,这样的表扬都会害了他们。

代替惩罚的7个小技巧

  1. 1. 请孩子帮忙

  2. 2. 明确表达强烈不同的立场

    (但不攻击孩子的人格)

  3. 3. 表明你的期望

  4. 4. 提供选择

  5. 5. 告诉孩子怎样弥补自己的失误

  6. 6. 采取行动

  7. 7. 让孩子体验

    【少儿快乐成长】“表扬孩子"与“鼓励孩子"差别有多大?


    “表扬孩子"与“鼓励孩子"差别有多大?

    斯坦福大学著名发展心理学家卡罗尔·德韦克和他的团队在过去的10年里,对纽约20所学校,400名五年级学生做了长期的研究,关于表扬对孩子的影响。

    第一轮测试:

    首先,研究人员每次只从教室里叫出一个孩子,进行第一轮智商测试。

    测试题目是非常简单的智力拼图,几乎所有孩子都能相当出色地完成任务。

    每个孩子完成测试后,研究人员会把分数告诉他,并附一句鼓励或表扬的话。研究人员随机地把孩子们分成两组,一组得到的是一句关于智商的夸奖,即表扬,比如,“你在拼图方面很有天分,你很聪明。”另外一组孩子得到是一句关于努力的夸奖,即鼓励,比如,“你刚才一定非常努力,所以表现得很棒。”为什么只给一句夸奖的话呢?德韦克解释说:“我们想看看孩子对表扬或鼓励有多敏感。我当时有一种直觉:一句夸奖的话足以看到效果。”

    第二轮测试:

    孩子们参加第二轮拼图测试。

    有两种不同难度的测试可选,他们可以自由选择参加哪一种测试。

    一种较难,但会在测试过程中学到新知识。另一种是和上一轮类似的简单测试。

    结果发现,那些在第一轮中被夸奖努力的孩子中,有90%选择了难度较大的任务。

    而那些被表扬聪明的孩子,则大部分选择了简单的任务。由此可见,自以为聪明的孩子,不喜欢面对挑战。

    为什么会这样呢?

    德韦克在研究报告中写道:“当我们夸孩子聪明时,等于是在告诉他们,为了保持聪明,不要冒可能犯错的险。

    这也就是实验中“聪明”的孩子的所作所为:为了保持看起来聪明,而躲避出丑的风险。

    第三轮测试:

    接下来又进行了第三轮测试。

    这一次,所有孩子参加同一种测试,没有选择。这次测试很难,是初一水平的考题。

    可想而知,孩子们都失败了。先前得到不同夸奖的孩子们,对失败产生了差异巨大的反应。

    那些先前被夸奖努力的孩子,认为失败是因为他们不够努力。

    德韦克回忆说:“这些孩子在测试中非常投入,并努力用各种方法来解决难题,好几个孩子都告诉我:‘这是我最喜欢的测验。’”而那些被表扬聪明的孩子认为,失败是因为他们不够聪明。

    他们在测试中一直很紧张,抓耳挠腮,做不出题就觉得沮丧。

    第三轮测试中,德韦克团队故意让孩子们遭受挫折。接下来,他们给孩子们做了第四轮测试,这次的题目和第一轮一样简单。

    第四轮测试:

    那些被夸奖努力的孩子,在这次测试中的分数比第一次提高了30%左右。

    而那些被夸奖聪明的孩子,这次的得分和第一次相比,却退步了大约20%。

    德韦克一直怀疑,表扬对孩子不一定有好作用,但这个实验的结果,还是大大出乎她的意料。

    她解释说:鼓励,即夸奖孩子努力用功,会给孩子一个可以自己掌控的感觉。孩子会认为,成功与否掌握在他们自己手中。

    反之,表扬,即夸奖孩子聪明,就等于告诉他们成功不在自己的掌握之中。这样,当他们面对失败时,往往束手无策。

    在后面对孩子们的追踪访谈中,德韦克发现,那些认为天赋是成功关键的孩子,不自觉地看轻努力的重要性。

    这些孩子会这样推理:我很聪明,所以,我不用那么用功。他们甚至认为,努力很愚蠢,等于向大家承认自己不够聪明。

    德韦克的实验重复了很多次。她发现,无论孩子有怎样的家庭背景,都受不了被夸奖聪明后遭受挫折的失败感。

    男孩女孩都一样,尤其是好成绩的女孩,遭受的打击程度最大。甚至学龄前儿童也一样,这样的表扬都会害了他们。

    代替惩罚的7个小技巧

    1. 1. 请孩子帮忙

    2. 2. 明确表达强烈不同的立场

      (但不攻击孩子的人格)

    3. 3. 表明你的期望

    4. 4. 提供选择

    5. 5. 告诉孩子怎样弥补自己的失误

    6. 6. 采取行动

    7. 7. 让孩子体验